什么地段容易被车撞死,美国退伍老兵,50年前酒驾撞死女童后逃逸,如今为了车下救人,他被撞死了,你怎么看? <#21---->


时间:

日前,美国一球场上有一名女子驾车冲入人群,一名退伍老兵Douglas Parkhurst挺身而出,及时推开了孩子们,还试图关上大门阻止失控的车辆,但不幸被肇事车撞伤,送医不治身亡。老人被誉为英雄,但令人心情复杂的是,就在50年前,这位老人自己也是肇事逃逸的凶手——他驾车撞死了一名4岁的女童,之后径自离开,直到2013年才到警局自首。女童的家人听说老人如今舍己救人,倍感讽刺。更巧的是,撞死老人的肇事司机,名字与当年的女童十分相近。

我觉得这个其实只能说结果上我们感叹一句天道好轮回,但是事实是老爷子承认事实是在确认过了追诉期没办法受到法律惩罚之后,这也就是说对于自己主动犯下的错误,即使懊悔但并不准备坦然接受惩罚,而这次见义勇为的行为不一定是说就预料到了可能会有致死的危险,但确实在那一刻是出于善良的本能可能不愿意小孩子受到伤害,并不代表是为了之前的错误赎罪。

人做好事和坏事都有自己各自的动机不一定有因果关系的,也不能因为做了好事就代表坏事被弥补原谅,反之亦然,就像有些人做公益,但在其他时候仍然是胡搅蛮缠睚眦必报的小人,因为对他自己来说这都是他本心关心的。所以对于一部分人他是好人,另外一些人他是恶人,完全可以是并存的,没什么不能指责或赞扬。

老爷子驾车撞人逃逸不敢承认是他的怯懦,他挺身而出护住孩子并且牺牲是他的勇敢。但是,他真正勇敢的是坦诚自己犯下的过错。并不是看字面意思就过度理解成过了控诉期去自首。这是他对自己的救赎承认自己没那么伟大。这种立志参加越战的硬汉或者莽夫肯定不怕死的,但是绝对害怕自己一次过失造成自己成为一个逃逸的胆小鬼。这种性格的硬汉让他牺牲自己成为英雄死一百次他都乐意,但你要让他承认人生的污点那就难了。

确实啊,人都不是非黑即白的,所谓的坏人不一定就是坏人,所谓的好人不一定就是好人。说真的,要是我们是那个老爷子,有几个人会去自首啊,怕是一辈子也不愿意说的,别说之后承认和道歉了。不要站在道德的至高点指责别人,正常人的思维,就算毁了别人的一辈子,但也不会想毁了自己的一辈子啊,就算内心挣扎,忏悔,但是人总有私欲,不要觉得人人都该要大公无私的赎罪。

50年是一个很长的跨度。

从年轻到年老,很多事很多东西都能得到改变和升华。做了坏事的人,并非永远都是坏人,外界的看法,很少瞻全大局。只知坏事,只顾眼前,抑制类的看法很难让一部分人得到发展,救赎的办法只能靠自己。正如利物浦门将卡利乌斯,自己失误丢了俩球,得到的几乎全是所有人的谩骂,又有谁能反应到,一个好的门将,必将经历至深的低谷,再爬出来证明自己。

鼓励的话,正能量的语言,除了某些触碰到内心的事,很少能从‘’不好‘’的事情出发去激励他人。

每个从低谷,从不好的事情,进而去提升自己,升华自己的人,在我看来,比那些暂时性的好人更加难得。反而是这个社会更难存在的这些人。

50年的跨度,我并不相信因果轮回,也不相信罪有应得,更多的是可惜和缅怀。因为一个懂得自我救赎的人,永远太少,也永远太难。