合同只签一份合法么,做一份和原来的合同一模一样的合同合法吗?


时间:

你这个“”做”说的很委婉,真实意思大家应该都明白,合不合法你内心应该也很清楚。形式上的一样很简单,效果的话应该从两方面来看:

一是合同相对方不知道你的合同丢了,你复制了一份和原件一模一样的合同。如果足以乱真的话,也可以当真的来用。你完全可以时不时的把合同拿出来和对方讨价还价。即使因为对方违约诉诸法院,你把这份克隆的合同拿出来,对方也可能相信他是真的,只要他不申请鉴定,你就可以蒙混过关。

二是对方知道你的合同丢了,并且合同内容对你有利。当双方发生争议时,对方可能会否定合同的存在,对你提供的合同的真实性要求鉴定。无论你复制的水平再高,在现代鉴定技术下,一切都是浮云。

三是对方知道你的合同丢了,并且合同内容对你不利。当双方发生争议时,他会主动拿出他那份合同的😃

没太明白什么意思,如果和以前的一模一样就是合法的。

那么问题是你自已怎么可能做到一模一样?因为合同最少要牵到两方甚至三方,他们的公章,法人签字你怎么办?

如果这些你都自已办的话,那就不合法了。

工作中合同丢失很正常,建议你通过正常渠道进行补办。否则有可能得不偿失。